常看到有人會問歷史上誰的武功最高，特別是一些武俠迷，最喜歡問這樣的問題，其實這是一個最不好回答的問題，因為不好去比較，不同時代的人無法去比較，讓張飛戰嶽飛，關公去戰秦瓊，既不現實，也都是一些沒法說清楚的問題，不單是不同時代，就是不同年齡的人也無法去比較，所謂拳怕少壯，老人肯定打不過年輕人，所以歷史上到底誰的武功最高，很難說清楚。

武俠小說中的人物都是杜撰出來的，並非歷史人物，所以沒法稱他們為古代武功最高者。要說的話還得說有歷史記載的一些人物，中國古代有這麼一句話很深入人心，就是“王不過霸，將不過李，拳不過金”。講的就是在打鬥方面，稱王的人都不如楚霸王項羽，做將軍的都不如李存孝，做拳師的人都不如金台。這句話其實是選擇了三個有代表性的人物，楚霸王的勇武，史稱千古無二，他在戰場上從無對手，但他依仗的應該是過人的力量和勇氣，因為他有舉鼎之力，歷史記載他並不喜歡劍術，而且也不學，也不喜歡兵法，所以在武學的造詣上，他應該沒有多少深入的理解。

而李存孝這個人和楚霸王很像，也是戰場之上從無對手，歷史記載他也是天生神力，所以在戰場的拚殺上，這兩個人都是獨步當時，但在武功方面，卻不能說他們有多麼過人的修為和研究。

再說說金台這個人，他卻是專業研究武功的，在這三個人中，他的武學造詣無疑是最高的，不過關於這個人的歷史記載非常少，傳說他是王安石的保鏢，也是嶽飛的師傅，但人們大多是從評書小說中了解到這個人的，以至於有人懷疑到底有沒有這個人，而在《水滸傳》中，武鬆魯智深林衝史文恭盧俊義的老師是周侗，而周侗的老師就是金台，這個人就是沒有評書中那麼多事跡，也應該是有人物原型的，如果關於金台這個人所言不虛的話，在武學的造詣方面，金台可稱第一，但是在戰場的打鬥上，他又未必是楚霸王和李存孝的對手。

而在現當代，李小龍的武學修為又為世界矚目，他對功夫方面的理解和革新，對人們在搏擊和運動方面都有極大的啟發，是真正有建樹的武術家，我想如果把李小龍放到古代，也足以和金台相提並論。