經濟學里有個“馬太效應”，就是窮人會越來越窮，富人會越來越富，通俗講就是富人通吃，越吃越肥，資產越積越多，而窮人的資產則會被一點點蠶食，最後變得越來越窮。為什麼呢？主要是資源的占有走向兩個極端。百分之一的富人，占有百分之八十的資產，而百分之二十的窮人占有百分之一的資源。這個不是個例，而是曆史發展的規律。

只要有人的地方，就會存在貧富差距。貧富差距並不是天生的，而是人為的。都在在不斷的資源整合中區別開的。舉個例子，A和B一起到沿海城市打工，是一起進廠子上班的，技術也差不多，工資也一樣。A在廠子里干了三年，覺得自己技術差不多了，想回鄉自己創業，B覺得那樣風險太大沒有干。

A貸款創業，由於自己技術好，家鄉這塊又是市場空缺，所以幾年就成功了，還了貸款後還掙了不少錢。他用這第一桶金又投資了魚塘，又包了條長途客運路線，後又建加油站，開超市，隨著他投資的項目越來越多，占有的資源也越來越多，資產像滾雪球一樣越滾越大，最終成為了他們那里的首富。而反觀那個同時進廠的B，由於缺乏眼光和膽量，始終在原先的那個廠子里打工，每年仍要背井離鄉，外出打工。

為什麼會這樣呢？首先，窮人喜歡戰術層次的思考，而富人喜歡在戰略上思考問題。窮人思考問題大多存在很大的局限性，他們不善於從戰略上思考全局，不善於把自己放在全局中思考。比如上面的例子，A看到了家鄉相關產業的缺失，創業必定存在相關優勢，而B則認為，創業存在較大風險，不如在工廠安穩，否定了A的提議。能看出兩人思考問題的不同，B喜歡把問題放大，怕解決問題；而A則不同，膽子大又敢於面對和解決問題，盡管在第一次創業成功後，他並沒有小富即安，而是陸續投資了一系列的產業，這當中肯定會遇到很多很多的困難和問題，但都被A陸續解決了，這也能看出A成為首富也就不奇怪了。

其次，窮人喜歡靠工資生活，富人則更善於投資賺錢；窮人大多數是靠著工資生活，每月花完再掙，掙完再花，月月循環，年年如此。而富人則把積累下來的錢投資到不同的領域，大點的買公司，小點的買股票，買房產，炒黃金，炒期貨，他們不斷總結投資經驗，用錢來生錢，每年5%至50%甚至更多的增長率，遠勝過一個人在外打工。同時，他們大多是工廠企業的管理者，善於同各種人打交道，也掌握著各種人脈資源。在這樣的有錢人的圈子里，大家境遇相同，相互幫忙，共同賺錢，想不富都難。

相比較下，窮人大多有一技之長，他們僅把眼光局限在自己的本職崗位上，覺得只要自己本職干好了一切都OK。同時，窮人結交的朋友大多是窮人，沒有什麼人脈資源。他們與富人天生就有道屏障，窮人不巴結富人，富人覺得窮上找他就是想借錢，所以富人和窮人交不上朋友。

最後，窮人靠時間換錢，而富人用錢換時間來賺錢；窮人的時間是一天只有二十四小時，而富人付工資買窮人的時間，讓窮人為自己掙錢，當然他們的剩餘價值也就是歸自己了。雖然富人時常存在一定的風險，甚至傾家蕩產，但人生在世又有幾個是安穩度過的呢？不遭罪，不受難是不可能的，不管是窮人還是富人，只要挺過去了就好！