買房是件人生大事，要買公寓還是電梯大樓是個永久不衰的話題，就有網友好奇詢問「年輕人真的能接受老公寓嗎」，列出老公寓的缺點，認為年輕人嚮往便利的生活，應該還是會選擇價位差不多的電梯大樓，不過對此就有另外的網友提出老公寓的優點，指出老公寓還是有其競爭優勢。

▲有網友提出疑問，年輕人會因為嚮往便利的生活而選擇購買電梯大樓嗎？（示意圖／取自pixabay）

一名網友在PTT的「home-sale」版上以「年輕人真的能接受巷弄老公寓嗎？」為題發文，表示針對買房這件事，常看到有許多人建議先求有再求好，應該要買個空間較大的3房老公寓，至少伴侶吵架不需要擠在狹小的房間裡，但原PO卻不這麼認為。

原PO列出老公寓的幾個缺點，例如下班還要追著垃圾車跑，沒趕上就臭得半死；棟距隔音差，鄰居各種聲音都聽得到；網購大型物件送達後司機會說車子開不進去；管理費省下來，卻省不下宅配的樓層搬運費；沒附車位，想租也得到遠一點的地方；每天爬樓梯當健身是很好，但伴侶不一定能接受，綜合幾點，原PO覺得嚮往便利生活的年輕人，還是會比較喜歡差不多價位的電梯大樓。

對此就有網友回文提出反駁，老公寓還是有其優點存在，他以室內21.5坪、有車位的大樓與室內40坪、沒車位的公寓相比，室內空間可使用面積就差了快一倍，應用空間瞬間增加；隔音部分他以自身經驗為例，大樓只能用輕隔間，公寓棟與棟、戶與戶的隔間方式較實在，願意再花點錢把門窗做成氣密窗或隔音窗，就能比大樓安靜。

▲以台北市公寓來說，與電梯大樓相比，競爭力不會比較差。（示意圖／取自免費圖庫WUNDERSTOCK）

回文網友也說，不想每天倒垃圾，可以買冷凍櫃加廚餘機，一個月倒一次也不會有異味；車位問題可以挑選旁有有公有停車位的公寓，走回家的距離不一定比大樓社區停車位遠；宅配需要加收搬運費的狀況也不常見，包裹代收可以一案300元請一樓阿婆幫忙；至於爬樓梯，若不是需要輪椅或行動不便，可以選擇二、三樓，要用犧牲空間來換不爬樓梯就見仁見智。他提到，大家選老公寓最重要的考量除了空間外，就是能以不錯的價位入住台北市，且前後陽台、三面採光等條件也是公寓較能達成。

此外，還有另一位網友也回文補充，以台北市蛋黃區的舊公寓來說，垃圾一個月花350元就會有專人收，沒有追垃圾車的問題；採買用外送平台就能解決，還會有人幫忙送上樓；車位在台北市其實沒有到必要，交通發達要出門很方便；宅配可以約時間或送到工作地點，不是大問題。

不過也有網友提出相反意見，「真的只有台北，尤其是蛋黃區，公寓才值錢，新店、板橋、永和，看地點」、「我覺得車位有差 ，停車場直上直下，不用淋雨就是爽，最近下雨又冷，停車場去大賣場、outlet吃飯看電影，跟還要走外面牽車的差距」、「我每個禮拜都去好市多買肉買魚買東西，下車都直接抱著箱子走去電梯，你搭車在戶外多少都會噴到雨，車位一個幾百萬在賣還有人買單有他的道理啦」、「4樓以下的經驗就是蟑螂蚊子非常多」。

原文網址:ETtoday新聞雲