和朋友打電話時，他一個勁地抱怨：“宿舍每天晚上太吵，有人打遊戲，有人給對象打電話，想早睡根本睡不了，我每天都挺煩的……”我說：“那你怎麼不說說他們呢？這樣下去，也不是辦法。”他歎氣：“算了算了，都是兄弟，沒必要為這點小事傷感情。”我沉默，因為他一直這樣，對身邊人，縱容一般的好。我也習慣了，因為我們每次打電話，他都在抱怨。他好說話，舍友讓他帶飯，他本來不打算回宿舍，也會改變計劃把飯捎回去；他講義氣，朋友向他借錢，他即使錢不夠，也要東拼西湊先拿給朋友；他脾氣好，即使遇到不公的事情，即使吃虧，也總一笑了之；他很善良，很多時候，即使委屈自己，也要成全別人。他對人有求必應，一直在努力成全別人，但偏偏忘了，最應該成全的，是他自己。於是因為一兩次沒幫忙，別人怪他不夠意思；因為他急用錢時和朋友催了次賬，朋友怪他太小氣；因為他太善良，還被人認為沒原則，不值得交往……他的抱怨，我都聽得耳朵起繭了，有種狼來了的膩煩感：“我對別人那麼好，但別人怎麼就不能為我多考慮考慮呢？”兄弟，升米恩，斗米仇，這個道理你聽過嗎？兄弟，你以為的善良，不過是沒有原則。其實這樣的人，身邊有很多，對別人一味遷就，自己累不說，往往也得不到預想中的回報。其實很多時候，本來就一句話的事情。你想睡覺時，舍友吵鬧，可以直接提意見；朋友借錢但你經濟困難時，可以如實相告；有些事情你力所不能及，坦然相告就好了。合情合理的事情，真誠坦然的態度，別人往往不會怪你，以後還會尊重你。哪有那麼多不好意思，哪有那麼多開不了口，情誼歸情誼，事情歸事情，每次都拎不清，你究竟是善良，還是懦弱？是大度，還是沒有原則？是講義氣，還是因為對別人的看法太在乎？凡事都有度，太在乎別人，往往會迷失自己。對朋友有求必應，經常放棄自己的原則來滿足別人的要求，於是你就成了別人口中的“老好人”，難聽點，一個沒有主見沒有原則天天閑的無事的人。 為愛人犧牲太多，放棄了自己的理想、職業和想要的生活，到頭來，不被理解，不被疼愛，反而常常被愛人嫌棄。你難過，為什麼付出，得不到相應的回報？但你為什麼不問問自己，從一開始的時候，有人要求你這樣做了嗎？你對別人好，是因為自己甘願，但你也要知道，並不是所有的付出，都會得到回報。過猶不及，太多的好，不僅不會被珍惜，反而會成為雙方的負擔，友情如此，愛情也一樣。 我們也要看到，生活中，也有很多所謂的“善良”。前些天武漢殺人事件，事情一出，網友的評論便鋪天蓋地。他們往往跟著媒體的導向走，跟著大眾的評論走，不問真相，不明事理，一上來就表達自己貌似善良正義的道德觀。“武漢人就是脾氣差，店老闆死了活該！”“MD，我也經常被坑，這簡直是為民除害啊！”……每次都是這樣的評論，國仇家恨一般，群情激憤，漫山遍野，盡是誅心之論。他們考慮問題只從自己的角度出發，站在道德制高點，綁架別人，綁架道德，沒輕沒重地發表著自己貌似公正善良又有力道的話語。但現實往往是反轉的，在網絡上“最公正、最喜歡幫助弱小”的人，現實中一般都是最沉默的。是路人不上網，還是網民不走路？沒遇到事情時，一切都可以解決，但如果身臨其境，一切道德，瞬間支離破碎。別人的生命已經沒有了，你卻還在這裡用你所謂的“正確”來反駁“錯誤”，對生命的漠視，才是人性中最大的惡。想起了後續報道中死者那可憐的孩子，想起了那張孩子跪在地上給父親燒紙的照片，心疼，難受，無法言語。真的，你所謂的“善良”，不僅沒有原則，還充滿了悲哀。善良是一種美德，但沒有原則的善良，對人對己，有害無益。你一味的遷就和滿足，確實成全了別人，但也縱容了他們；你一貫退讓和妥協，自己累不說，往往還得不到相應的回報；你沒有理性沒有原則的虛假善良，對社會正義道德的建立，百害而無一益……你和你想要的幸福，往往就在天平的兩端，你表現得越卑微，活得越沒有分量，幸福，就會離你越遠。生活是用來腳踏實地的，不是用來妥協退縮的，海闊天空在前方，你退縮的背後，可能就是懸崖峭壁。我們都歡迎善良，但我們不需要沒有原則沒有理性的善良。原來善良也和智慧掛鉤，很多時候，你以為的善良，不過是一種“無腦的善良”。我們都想做一個善良的人，而真正的善良，是一種智慧的選擇，有原則有理性，坦坦蕩蕩。今後，願我們。既要做一個好人，但也要做一個有用的人。善良，且有原則。