參考消息 

法國《回聲報》5月3日發表題為《印度大軍征戰世界》的文章，作者為該報社論撰稿者薩比娜·德朗格拉德。文章稱，得益於高速經濟增長和祖傳資本主義的印度企業快速全球化，印度將成為「明日中國」。

文章稱，以前人們從未聽到過這些企業的名字，但在一個史無前例的時刻，中國閃耀起商業之星。這些企業很快憑藉自身特色躋身世界一流。突然，阿里巴巴、華為、中國移動、騰訊和聯想再也不僅限於在中國了。這些企業一開始是享受全球最大國內市場和對此持寬容態度的政府帶來的好處，隨後「攻佔」西方市場。在此期間，另一個亞洲巨頭正在蘇醒。印度去年經濟增長率超過7%，獲得雙重勝利：2016年2月增長率超過中國，12月成為世界第六大經濟體。前英屬殖民地超過了自己的宗主國。法雷奧集團總裁雅克·阿申布羅伊希毫無疑問地認為：「印度就是10年前的中國。」我們理解這個每1000人隻擁有30輛汽車的市場引發的熱情。雪鐵龍最近加入了這場拉力賽，與比拉財團聯合創辦公司。比拉財團旗下資產遍布印度各行業，比如紡織、汽車、造紙、房建與公共工程。誰是這個「明日中國」中的明日贏家呢？它們的崛起在某種程度上是該國自衛所致，這一點可以理解。法國企業運動組織的一名負責人菲利普·戈蒂埃強調：「印度每年要創造1200萬就業，不能向真空開放。」印度和中國一樣並非來者不拒，而是想自食其力，況且「企業基因」已經根深蒂固了。

「企業基因」是經濟學家讓-約瑟夫·布瓦洛提出的說法。為了證明這一點，他找出了一部可追溯到25個世紀之前的古老論著。他認為這能夠解釋根據種姓和出現時代分層形成的印度資本主義所具備的多樣性。在數字服務領域，維布絡公司的倫理反映了易斯馬依派祖上的傳承，印孚瑟斯則很能體現南婆羅門的傳統，「毫不保守且工於數學」。

文章稱，尤其值得注意的是，印度由家族資本主義主導。70%的大集團是由家族統治，這是印度一大特色。TAC諮詢公司創始人蒂埃里·阿波泰克爾認為，這是與印度企業談判非常艱難的原因之一：「它們步步捍衛自己的利益。」很多法國企業都有過這樣的經歷，一些企業鎩羽而歸。同樣，印度不僅限於照搬中國。印度是少數幾個機械行業非常強大的新興國家之一，有幾千家大大小小的公司而且能力卓越，比如在工業閥門領域。印度是全球鍛造業領軍人物。戈德雷傑公司源於一個非常古老的波斯教家族，不願將貨架讓給聯合利華和歐萊雅。從化妝品到洗滌劑，該公司幾乎生產街角商店裡銷售的一切商品。

家族資本主義在化學、製藥、信息服務和空運領域同樣大獲成功。靛藍航空公司因空客訂購量而在歐洲聲名大噪，已經成為印度第一航空公司。太陽集團的營業額在10年內從3億美元增至40億美元，是世界通用名藥物生產行業領軍者。該集團收購了本國企業蘭巴克西公司，一半銷售額是在美國實現的，產品不斷升級，正在研究一種非常創新的牛皮癬療法。

家族生意並非隻有優點，大家長統治有把持權力的傾向，決策過程不透明。賽勒斯·米斯特里並不曾執掌塔塔集團，因為前任董事長拉坦·塔塔始終「垂簾聽政」。這出肥皂劇情節最初的脈絡始於1868年，當時不堪英國殖民統治之辱的賈姆塞吉·塔塔為了讓印度擺脫落後而開辦第一家塔塔鍊鋼廠。家族經濟有時也因為盈利而犧牲研發經費被人詬病。波士頓諮詢公司認為，信息雲革命讓印度數字服務行業有些措手不及的原因也在於此。

文章稱，如今，初創企業的孵化或許預示著這一模式的演變。雖然在這個新世界家族仍有發言權，但專業投資者和「投機資本家」的影響力非常大。波士頓諮詢公司專家阿德里安·西佩爾分析道：「另一種形式的資本主義正在發展，但尚未展現其韌性。」其實服務、電信和人工智慧行業都在沸騰。亞洲30%的金融科技企業在印度。MuSigma公司根據3500名頂尖數學工作者的數據分析幫助全球客戶作決策。自印度廢除大額紙鈔以來，電子支付應用PayTM每日增加50萬用戶。弗利普卡特公司和「快購」網站成功抵擋了亞馬遜的勢頭。未來15年，印度將成為世界第一電子商務市場。（編譯/趙可心）

資料圖片：印度首都地鐵建設 新華社記者鄭煥鬆攝