我一直在想“勵志”這詞的意義。 這詞的解讀很簡單：以自身的故事勉勵他人。 當然，前提是你的故事夠熱血，百戰百敗仍百敗百戰，然後成功了，不然這不是勵志故事，這是悲情故事。

我一直在想「勵志」這詞的意義。

這詞的解讀很簡單：以自身的故事勉勵他人。

當然，前提是你的故事夠熱血，百戰百敗仍百敗百戰，然後成功了，不然這不是勵志故事，這是悲情故事。

於是很多觀點都圍繞這類故事衍生心靈雞湯，說白了，就是成功了你才擁有資格談及勵志，而且這成功必須能吹牛逼，譬如化騰、彥宏、強東，不然還是先吃一顆荔枝。

所以勵志的本質是要跟一個卓越的成功對等才算真正的勵志，

最近我有了新疑問，勵志只能跟成功對等才叫勵志？

發起這疑問是每逢下班都要坐地鐵，地鐵站是這社會最世態炎涼的風景線，你會看見西裝革履的人，你也會看見肢體殘缺賣藝的人，而我看見一個小孩。

目測五歲，每天都在地鐵站用頭部倒立，倒立後額前放著一個鐵碗，前陣子下起雨，雨水不大，所以他仍堅持，漸漸地雨水從他的腳踝彙聚，再往下順延，打濕衣服，衣服跟他焦糖色的肌膚粘在一塊。

拋開這是否那類被拐帶的陰謀論，眼下這個小孩所做的無非想點賺錢，這賺錢的方法也許是用自己的極限達到別人的一個起點，或許連別人的起點也夠不著。

所以他不可能獲得很大的成功，譬如他不太可能通過這方式獲得一筆可觀的金錢，人們對待乞討的行為也更加理性，或許用無情表述也不以為過。

這小孩唯一的成功，是獲得我的注意力，而我不是大人物，我能做的是投下一個硬幣，硬幣的面值只能踩一個小時的共用單車。

他一臉感激，保持倒立的姿態，聲音虛顫地跟我說了一聲：謝謝。

我不知道要回複什麽，當一個行乞的人跟你們說「謝謝」，你們會回複，「別客氣」，「不用謝」還是「這是我們應該做的」。

那瞬間，我拼命地想，想這孩子算勵志嗎？但他沒獲得卓越的成功，他仍活在底層，活得還不如普通人。

於是我有了一個新的想法，勵志能否等於活得不容易，仍要努力地活。

變換一下——

相信大家都看過：「一定要幹自己喜歡幹的事。」

我個人認為這是最沒趣的廢話，有頭發誰想做瘌痢，有資本誰想挨窮，有的選擇誰不想認馬雲做爸爸。

如果所有人都能幹自己喜歡的事，我猜這世界會沒了清晨辛勤的環衛工，沒了雙手發皺的洗碗阿姨，沒了被挨罵的快遞員。

會有人說：「說不定有人天生就喜歡做清潔工。」

我不排除，這世界無奇不有，但是咱們中國地大物博，外來入侵種小龍蝦都被吃得需要養殖，由衷喜歡做底層工作的人絕對少之又少，大部分都是不願意幹這事卻幹了這事。

我在想勵志可否是這類不喜歡幹這事，仍幹一輩子的人。

內容未完結，請點擊“第2頁”繼續瀏覽。

其實現實中大部分的人都是幹著自己不喜歡的工作，大部分的人都一邊埋怨一邊生活，結果還是幹了好幾年，通過忍耐地幹了一輩，難道我們就可以不痛不癢地說一句：「活該」，就不能給自己的忍耐來一個掌聲，就不能用自己的不容易作為勉勵，就不能讓勵志就屬於這類底層的人？

我知道從來沒人如此闡述過勵志，也知道會有人反對我的觀點，沒關系，我表達了我想表達的，我闡述了我想闡述的，我所做的是跳出固有的框架作其他思考，提供不同的看法。

舉個例子：一個賣唱的人出名了，出名後唱了幾年便不唱。

另一個賣唱的人，一直沒出名，卻唱了一輩子的歌。

我倒認為後者比前者更勵志，勵志是可以屬於平庸的人幹一件不成功的事，勵志是可以默默無聞，仍不斷自欺欺人地相信能夠成功的人。

所以持續幹一件事即使是小事都可以變成勵志，真正有用的勵志本該是發掘自己的勵志勉勵自己，比別人感染更有用，因為這勵志不屬於別人，或許也無法感染別人，屬於自己就好了，變成自己的標志就好了