巴菲特:給你100萬美元,你願意在腦袋上開一槍嗎?
-
alphago
- 09-28
1、風險概率有多少?
很多人搖頭說,我不幹。
為什麼不幹?
因為一旦失敗,代價過於慘重。
也有人說,我幹。
為什麼幹?
因為冒著六分之一的風險,可以改變人生。
選擇幹的人有什麼共同點?
他們窮,100萬美元可以改變他們的人生。如果換成巴菲特,他肯定不幹。即使換成現在衣食豐足的你,你都未必幹。
把這個例子的條件換一下。
這把手槍有100個彈孔,裡邊只有一顆子彈。對著腦袋開槍,一槍100萬美元,你幹嗎?
這回願意開槍的人肯定比上次的多了。
為什麼?
因為付出代價的概率下降了。
但是有一點沒有變,選擇這麼幹的人,仍然還是窮,100萬美元能夠改變他們的人生。
但凡你衣食豐足,這種百分之一的風險,你也未必願意冒。
現在你知道為何陷入騙局,損失慘重的人,多數都是窮人了吧?
2、對於風險,站在不同的角度,看到的也不同
這個世界上,風險很多。
如果你拿著巴菲特的槍,開一槍未必會死,但是經常開,那就早晚會死。
這,就是賭徒的宿命。
追求一夜之間改變自己的生活,為了這個美好的願望,卻在不斷的往死路上走。窮人,你傷不起啊。
縱觀當前的金融騙局,入局的人,和巴菲特這個例子中願意開槍的人,是何等相像。
這些受騙者中,分為兩種人。
第一種人,是明知是騙局者。
這種人就像是拿著巴菲特的槍,一槍接一槍的開。沒響,他覺得自己運氣好,過兩天再開一槍,還沒響。
於是他覺得,他有上天護體,這槍永遠不會響。
嘣,槍響了,他掛了。這種人死於貪婪。
第二種人,是不知道這是騙局者。
這種人,根本不知道槍裡有子彈,覺得玩把玩具槍,就有人給錢,多好的事情啊。
嘣,槍響了,他掛了。這種人死於愚蠢。
無論是貪婪還是愚蠢,只要他們賺了巴菲特的第一次錢,就早晚要把命搭上。
當然,運氣最差的人,一次錢都沒賺,也要把命搭上。
內容未完結,請點擊“第2頁”繼續瀏覽。
3、背後的思考又是什麼呢?
巴菲特的子彈意味著什麼?
它不是必定打響。
總有人認為,你說一件事有風險,就一定會虧損。如果沒虧損,你就錯了。
放在巴菲特這個例子中,這是何其可笑的思路啊。
風險就是不確定性。
當你對未來沒有把握的時候,你就要考慮最糟糕的未來出現的時候,它會帶來何等的後果。
如果這個後果你承受不起,就不能下重注投入。
如果,巴菲特的槍沒有指著你的頭顱,而是指著你的手,就會有很多人選擇開槍了。
因為,即使槍響了,你也付得起這個代價。
承擔自己承受得了的風險,在自身可控的事情上下注,讓巴菲特的槍對準腳趾頭而不是腦袋,才是正確的投資觀。
相關文章
- 相關關鍵字: